Содержание

Проект решения арбитражного суда образец

Проект судебного решения в арбитражном суде образец

Основные ошибки при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд Есть три основные ошибки , из-за которых юристы проигрывают на кассационной инстанции: Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации. Доводы жалобы не соответствуют просительной части. Слишком поздно подали дополнительные документы. Чтобы посмотреть наглядные примеры неправильных формулировок, перейдите по ссылке в статью.

В течение какого времени по ГПК можно потребовать компенсацию затрат на представителя Вопрос Согласно пункту 9. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утв. Возник вопрос с подготовкой такого проекта. По структуре проект решения должен выглядеть, как готовое решение Арбитражного суда или только содержать мотивировочную часть?

Пишем проекты судебных решений. Делимся опытом

Изготовление судебных актов 9. Секретарь судебного заседания помощник судьи , ведущий протокол судебного заседания по делу, заносит объявленную резолютивную часть судебного акта в информационно-справочную систему сразу же после ее объявления, обеспечивающую ознакомление с резолютивной частью принятого судебного акта в режиме онлайн в сети Интернет, и в САС, оформив ее в виде самостоятельного документа с использованием шаблонов, внесенных в САС, не позднее следующего дня после ее объявления.

Резолютивная часть судебного акта оформляется в письменной форме в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебному акту. Резолютивная часть судебного акта, подписанная судьей составом судей , подшивается в материалы судебного дела. Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу. В принимаемых судебных актах должны содержаться наименования лиц, участвующих в деле, фамилии, инициалы лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий, место нахождения — для юридических лиц, а в отдельных случаях — также место жительства участвующего в деле лица.

При этом в отношении юридического лица следует указывать его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, основной государственный регистрационный номер ОГРН , идентификационный номер налогоплательщика ИНН.

Допускается сокращение наименование юридического лица, если оно предусмотрено его учредительными документами. Если у юридического лица отсутствует ОГРН оно не зарегистрировано в ЕГРЮЛ , то указываются сведения о его регистрации до 1 июля года например, реквизиты свидетельства о государственной регистрации.

Для юридического лица, зарегистрированного не в Российской Федерации, а в другом государстве, указываются его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, на соответствующем иностранном языке с приведением русскоязычной транскрипции при этом допускается перевод организационно-правовой формы , например: «Profit, LLC» «Профит, ООО».

Если наименование организации изложено на языке, использующем не латиницу и не кириллицу, допускается указание англо- и русскоязычной транскрипции. Если учредительные документы организации предусматривают официальное наименование на русском языке, то достаточно указания только такого наименования. В отношении физического лица следует указывать его фамилию, имя и отчество полностью , идентификационный номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме, необходимом для его идентификации, либо сведения о государственной регистрации, если данное лицо является индивидуальным предпринимателем.

Также в отношении физического лица необходимо указать данные, позволяющие его идентифицировать, например: идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуального предпринимателя — ОГРНИП, для арбитражного управляющего — регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Для иностранного гражданина указывается страна гражданства. При этом следует иметь в виду, что для реализации положений об указании места жительства лица, участвующего в деле, в том числе для определения подсудности дела, рассматриваемого с его участием, достаточным является указание населенного пункта, в котором проживает данное лицо, если не требуется более полная информация, например, для исполнения судебного акта.

Иные сведения, идентифицирующие физических лиц, участвующих в деле, в том числе паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, в судебном акте указываются только в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В судебном акте допускаются общеизвестные сокращения, например: «в т. При ссылках на Кодексы РФ используются только их названия. При неоднократных ссылках на один и тот же акт допускается использование сокращений, например: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации далее — АПК РФ. Допускается введение и использование сокращений для наименований сторон, названий предметов и т.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи АПК РФ текст мотивировочной части решения постановления арбитражного суда должен в том числе содержать мотивы, по которым суд принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований доводы лиц, участвующих в деле. При этом должна быть дана оценка всем доводам и доказательствам, приведенным лицом, участвующим в деле.

По делам, исполнительный лист по которым не выдается например, по делам о признании , в решении арбитражного суда должны быть указаны сведения, перечисленные в пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от В решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Проекты судебных актов изготавливаются с использованием шаблонов судебных актов, внесенных в САС. Пример приведен в приложении N Проекты судебных актов печатаются на листах формата A4 x мм через 1,5 межстрочных интервала шрифтом Times New Roman, черного цвета, размером 12 — 14, на расстоянии от левой границы текстового поля — 30 мм, от правой — 15 мм, от верхней и нижней — 20 мм.

Судебный акт может быть изготовлен как на одной, так и на двух сторонах листа. При оформлении судебного акта на нескольких листах первый лист не нумеруется. Последующие листы нумеруются арабскими цифрами начиная с цифры 2. Номер проставляется посередине верхнего поля листа.

Подписание судебного акта в САС осуществляется исключительно судьей самостоятельно, передача полномочий по подписанию судебных актов в системе автоматизации судопроизводства не допускается. При подписании судебного акта в САС документу присваивается уникальный идентификационный номер.

Судья подписывает оригинал судебного акта на бумажном носителе только в случае наличия на нем уникального идентификационного номера, совпадающего с номером данного судебного акта в САС. Оригинал судебного акта подшивается в судебное дело. Тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» далее — информационные ресурсы в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.

При этом следует иметь в виду, что сведения о месте жительства физического лица, его паспортных данных, идентификационном номере налогоплательщика, не содержащиеся в судебных актах, выгрузке в информационные ресурсы не подлежат. Не допускается изъятие текстов судебных актов, размещенных в электронном виде, или каких-либо их фрагментов из общедоступных автоматизированных информационных систем «Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел», а равно внесение каких-либо исправлений в них.

При обнаружении описки, опечатки или арифметической ошибки в судебном акте, копия которого размещена в «Банке решений арбитражных судов» и «Картотеке арбитражных дел», арбитражным судом выносится определение в соответствии со статьей АПК РФ, копия которого подлежит размещению в электронном виде в названных автоматизированных информационных системах наряду с судебным актом, в связи с которым оно вынесено. В случае обнаружения судом технической ошибки например, выгрузки в КАД проекта судебного акта вместо его оригинального текста суд удаляет ошибочный текст судебного акта из САС и загружает его оригинальный текст.

Кроме этого суд направляет по внутриведомственной электронной почте в адрес Управления информатизации и связи и Контрольно-аналитического управления ВАС РФ официальное уведомление об обнаруженной ошибке и содержащее просьбу удалить из «Банка решений арбитражных судов» и «Картотеки арбитражных дел» текст выгруженного судебного акта.

В дальнейшем суд действует в соответствии с указаниями уполномоченного сотрудника Управления информатизации и связи ВАС РФ. Уполномоченный сотрудник подразделения информатизации арбитражного суда обязан осуществлять ежедневный контроль за размещением информации о судебных делах и судебных актах на информационных ресурсах с использованием программных средств суда.

Читать еще:  Маткапитал срок действия программы

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить решение суда

Будет замечательно, если Вы предоставите образец. Этот проект должен представлять собой текст судебного акта, который, Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной. Порядок присутствия в судебном заседании и меры, принимаемые к его . Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного Исковое заявление об оспаривании решения ФГУ Палата по патентным.

Адрес местонахождения: Республика Крым, г. Государственная пошлина: 53 рубля 74 копейки. В ходе судебного разбирательства подрядчиком ответчиком по первоначальному иску было заявлено встречное исковое заявление иск о взыскании рублей 68 копеек задолженности, рублей 75 копеек пени за просрочку оплаты. В соответствии с требованиями ст. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. На основании изложенного, встречный иск принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями. Непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности требований, заявленных в рамках первоначального искового заявления, и необоснованности требований, заявленных в рамках встречного иска, в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, несмотря на отсутствие претензионного порядка урегулирования споров, истец в связи с существенной просрочкой исполнения обязательств по договору направило Ответчику претензию от Данное требование не выполнено ответчиком. Руководствуясь ст. Таким образом, договор расторгнут 13 марта г. Как видно из материалов дела, 07 августа г. Таким образом, правоотношения сторон регламентируются положениями ГК РФ о строительном подряде, о выполнении проектных и изыскательских работ, а также общими положениями о подряде.

Скачайте и упростите свою работу Для всех исковых заявлений существуют общие правила Обычно иск в арбитражный суд или СОЮ готовят юристы компании.

Проект судебного акта суда апелляционной инстанции пример Проект судебного акта суда апелляционной инстанции пример Следовательно, у истца отсутствует возможность согласования готовой технической документации с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, тем более, учитывая тот факт, что обязанность согласования вместе с заказчиком истцом законом возлагается на ответчика. Неоднократные требования истца об истребовании свидетельства о допуске к выполнению изыскательских работ субподрядчика, отчета, о передаче готовой технической документации и результата изыскательских работ оставлены ответчиком без внимания.

Образцы заявлений, ходатайств, доверенностей

Изготовление судебных актов 9. Секретарь судебного заседания помощник судьи , ведущий протокол судебного заседания по делу, заносит объявленную резолютивную часть судебного акта в информационно-справочную систему сразу же после ее объявления, обеспечивающую ознакомление с резолютивной частью принятого судебного акта в режиме онлайн в сети Интернет, и в САС, оформив ее в виде самостоятельного документа с использованием шаблонов, внесенных в САС, не позднее следующего дня после ее объявления. Резолютивная часть судебного акта оформляется в письменной форме в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебному акту. Резолютивная часть судебного акта, подписанная судьей составом судей , подшивается в материалы судебного дела. Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело.

Согласно пункту 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах

Арбитражные суды в системе судов Российской Федерации. Подведомственность дел арбитражному суду. Формы окончания судебного разбирательства дела без вынесения судебного решения. А сколько вступает в силу судебное решение арбитражного суда? Дополню ответ Николаса, по существу правильный абсолютно. Может не вступить года четыре или пять или шесть, если дело будет курсировать между первой и апелляционной инс танцией например. Процесса нужно самой готовить проекты судебных решений или сага о пользе Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РоссийскойХотя, судя по данным Московского областного суда на год, к примеру, в г. Исполнение решений арбитражных судов. Судебное решение третейского суда вступает в силу с даты его принятия. Арбитражный сбор возмещается проигравшей стороной или возвра- щается Третейский судом в случае отказа гос.

После того как проект документа проверен на соответствие, утвержден, согласован, откорректирован редактором, он может приниматься к исполнению. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов Ст.

Решение арбитражного суда по иску о взыскании суммы задолженности

Образец документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена «___» ________ ___ г.

Полный текст решения изготовлен «___» ________ ___ г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи _____________,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества ____________________

к обществу с ограниченной ответственностью _____________________

о взыскании суммы задолженности в размере ___________ руб. по договору N ___ от «___» ________ ___ г.

при участии: от истца: _______________, генеральный директор, паспорт;

от ответчика: представитель не направлен,

закрытое акционерное общество __________________ обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ___________________ о взыскании суммы задолженности в размере _________ руб. по договору N ___ от «___» ________ ___ г. Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение условий договора поставки N ___ от «___» ________ ___ г. осуществил поставку товара в ассортименте и количестве согласно заявкам ответчика. Ответчик принял поставленный ему истцом товар, но не произвел оплату в полном объеме в установленные договором сроки. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере _________ руб., в результате чего истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не направил представителя, заявлений, ходатайств не поступало, отзыв на исковое заявление не представил. Направленное по юридическому адресу ответчика определение суда возвращено с отметкой «организация не значится».

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

«___» ________ ___ г. между _______________ (поставщик) и _______________ (покупатель) был заключен договор поставки N ___, по которому истец обязался поставлять ответчику товар — продукты питания — в соответствии с заказами покупателя, а ответчик обязался принимать и оплачивать этот товар.

Во исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором N ___, истец за период с «___» ________ ___ г. по «___» ________ ___ г. поставил товар на сумму _________ руб., что подтверждается товарными накладными N ___ от «___» ________ ___ г. и N ___ от «___» ________ ___ г., факт получения товара на указанную выше сумму ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара выполнены частично в сумме ___________ руб. (с учетом погашения задолженности по состоянию на «___» ________ ___ г.), что подтверждается платежными поручениями и подтверждается истцом.

Размер задолженности в сумме _____________ руб. подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на «___» ________ ___ г., подписанным между _______________ и _______________.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме ________ руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 486 ГК РФ, статьями 167 — 170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ______________ в пользу ________ руб. задолженности, ________ руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Конференция ЮрКлуба

Проект решения суда

KMP 13 Фев 2005

не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

Большинство судей спокойно относится к тому, что им приносишь проект решения, даже радются некоторые, а бывает, что просят: напишите, мол сами, я посмотрю.

В пятницу столкнулась с удивлением судьи по этому поводу, принявшим болезненную форму. Судья попросил показать соответствующую норму в законе, а я не смогла. Но в памяти почему-то уверенность в том, что я права.

Помогите, пожалуйста: или я с ума сошла и мне это кажется, или подскажите норму.

Pilot6 13 Фев 2005

KMP

Такое действие законом не предусмотрено, но и не запрещено.

В пятницу столкнулась с удивлением судьи по этому поводу, принявшим болезненную форму. Судья попросил показать соответствующую норму в законе, а я не смогла. Но в памяти почему-то уверенность в том, что я права.

Судья вправе не принять такой проект. ИМХО так он поступить и должен из этических соображений.

Заглянувший_на_огонек 13 Фев 2005

не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

И не найдете такой нормы (напрасный труд).
Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)! Это уже можно трактовать, как вмешательство в судопроизводство.
Стороны предоставляют суду доказательства своих требований и возражений, а не «проект» решения суда.

Между тем, такие случаи имеют место быть (ввиду загруженности судей). Но это вовсе не означает, что подобная практика находится в рамках действующего законодательства.

Wheelie 13 Фев 2005

Чук 14 Фев 2005

не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

Совершенно верно,
Похожая норма есть в уголовном процессе. Участники процесса до удаления суда в совещательную комнату после прений сторон вправе представить суду формулировки решений по вопросам, связанным с постановлением приговора.
Сообщение отредактировал Чук: 14 Февраль 2005 — 02:08

Читать еще:  Как оплатить ЖКХ через госуслуги инструкция

пани Лиза 14 Фев 2005

Между тем, такие случаи имеют место быть (ввиду загруженности судей). Но это вовсе не означает, что подобная практика находится в рамках действующего законодательства.

Не могу не согласиться

Dinna 14 Фев 2005

KMP

Часть 7 ст.292 УПК РФ. Только не проект решения (приговора), а формулировки решений по некоторым вопросам. Формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Насколько я понимаю, Вы не собираетесь спорить с судьей по данному поводу? Это было бы бессмысленно.

Ну, а по поводу законности

выполнения этой обязаности ЗА СУДЬЮ

никто не вправе выполнить эту обязанность ЗА судью.

Вы предложили судье свой вариант, судья отказался его принять. Вот и все. Вынудить его принять Вы не можете. Если бы он его принял, то изложил бы решение самостоятельно, нигде не ссылаясь на автора формулировок, и, естественно, к материалам дела его не приобщая.
Взаимоотношения с судьей в этом смысле находятся вне рамок правового поля.

guardsman 14 Фев 2005

Chiko 14 Фев 2005

barimor 14 Фев 2005

Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)!

Такая норма есть, но. увы, не в нашем (российском) праве. В гражданском процессе Бельгии и Франции, к примеру, предусмотрено обязательное представление «меморандумов» (проектов судебных решений) адвокатами тяжущихся сторон перед вынесением решения.
А вообще, само по себе введение такого института в гражданском прцоессе на стадии прений сторон (когда возможность представить проекты решений предоставлялась бы официально всеми лицами, участвующими в деле) было бы неплохой идеей, учитывая загруженность судей и отсутствие у них времени на написание решений по делу (иногда это затягивается на полгода).

Сергей Шарыгин 14 Фев 2005

Alderamin 14 Фев 2005

не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

Заглянувший_на_огонек

И не найдете такой нормы (напрасный труд).
Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)! Это уже можно трактовать, как вмешательство в судопроизводство.

Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление . И где тут вмешательство в судопроизводство?

Дядя Федор 14 Фев 2005

Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление.

Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

AlN 14 Фев 2005

Заглянувший_на_огонек 14 Фев 2005

Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление.

Не путайте совершенно разные процессуальные действия суда. Утверждение мирового соглашения (при наличии такового), и изложение постановленного решения судом после рассмотрения гражданского дела по существу.

Кроме того, Вы на процессуальную норму (ГПК) можете сослаться, в которой бы было предусмотрен Ваш гипотетический «проект» решения суда?

Денежка 14 Фев 2005

Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Определение — одна из из форм постановлений.

Дядя Федор 14 Фев 2005

Определение — одна из из форм постановлений.

ну да. еще вот такое есть

Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Речь о том, что определение это судебный акт не связанный с разрешением дела по существу, как решение или постановление. Для утверждения мирового предусмотрен порядок, кроме того установлены требования к содержанию определения суда, которым мировое утверждается. Там должны быть отражены условия мирового соглашения. Поэтому в определениях об утверждении мировых соглашений и содержится похожее на: «ОПРЕДЕЛИЛ утвердить мировое соглашение на следующих условиях: текст мирового».

Для решений никаких «проектов» не предусмотрено.

Денежка 14 Фев 2005

ну да. еще вот такое есть
Статья 15. Судебные акты арбитражного суда

Alderamin говорил о «судебных постановлениях», а это ГПК

По теме считаю, что полностью проект решения и технически составить нельзя, т.к. автор «проекта» не сможет составить описательную часть решения (нельзя точно предугадать, что скажет другая сторона и третьи лица).
Остальные части решения можно раскидать по иску и объяснениям.

diogen 14 Фев 2005

Проект решения это ваше ИЗ, что вы требуете, а суд может принять или не принять или в части принять

AlN

Подготовьте «письменное выступление» (с таким же заголовком).

Согласен.
Обычно готовлю «пояснение к ИЗ», либо отзыв (объяснение), дискетку вручаю секретарю (помошнику судьи).
Бывает, что решение дословно воспроизводит отдельные части вышеназванных документов.
Особенно запомнилось (по вмененке и количеству рабочих мест):
«один человек физически не в состоянии ОДНОВРЕМЕННО работать на пяти швейных машинках. Обратного истец не доказал».
Когда налроги подали аппеляшку судья спокойно так спросила: ну доказываете, как один человек может.

Wzhik 14 Фев 2005

Honour 14 Фев 2005

не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

Большинство судей спокойно относится к тому, что им приносишь проект решения, даже радются некоторые, а бывает, что просят: напишите, мол сами, я посмотрю.

ну да, все так и есть.
просто в этот раз вы забыли наверное конверт приложить с БАКСАМИ.
вот судья и кочерыжится.

Alderamin 15 Фев 2005

Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

Пасиб, просветили. Буду теперь знать.

Заглянувший_на_огонек

Не путайте совершенно разные процессуальные действия суда. Утверждение мирового соглашения (при наличии такового), и изложение постановленного решения судом после рассмотрения гражданского дела по существу

А где я их путаю? А?

Кроме того, Вы на процессуальную норму (ГПК) можете сослаться, в которой бы было предусмотрен Ваш гипотетический «проект» решения суда?

Вы бы лучше сначала выяснили, что имел в виду тот, кто создал тему. Я-то ничего интересного в этой теме пока не вижу, поэтому закинул свою реплику чисто по-приколу. Но народ этого не понял. Видимо, потому что тема зависла в Общих, хотя место ей — в Процессе. Вопрос KMP, если понимать его буквально, представляется мне довольно-таки бредовым.

Ходатайство о приобщении проекта решения арбитражного суда

Ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в арбитражном процессе


В исковом заявлении Истец, т.е. фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» просит взыскать с Ответчика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» денежные средства в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей на устранение недостатков по факту протекания крыши подземной автостоянки. На протяжении всего периода эксплуатации жилого комплекса Янтарный берег № 1 крыша подземной автостоянки протекает от естественных климатических осадков.

Соответственно эксплуатация подземной автостоянки затруднена, т.е. не возможна, так как сточные воды стекают на припаркованные (стоящие) на автостоянке транспортные средства.

Ходатайство о приобщении документов

Встречаются случаи, когда указываются все стороны производства, однако это необязательное условие

  • название документа
  • данные иска (номер), к которому приобщаются документы
  • перечень приобщаемых документов (в одном ходатайстве можно указать как один, так и сразу несколько документов). Также можно указать причины (обстоятельства), из-за которых необходимо приобщение данных документов к делу
  • законные основания, по которым документы приобщаются.

    Необязательное условие, однако, его наличие желательно.

    В данном пункте ссылаются на следующее:

    • Статья 57 ГПК — перечисление лиц, имеющих право подавать доказательства
    • Статья 35 ГПК — в ней перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов
    1. резолютивная часть — требование о рассмотрении данного ходатайства и приобщении документов к делу
    2. дата, подпись

    Также можно найти уже готовый образец ходатайства о приобщении доказательств на нашем сайте.

    Ходатайство о принятии проекта судебного акта

    Тогда судьба проекта была под вопросом: судьи и таможенники не могли найти общий язык. Сегодня, однако, Антон Иванов сообщил о сближении позиций и сохранении изначальной концепции проекта.

    Инфо Таможенники, по словам главы ВАС, долго не могли сформулировать свои пожелания, но «потом мы их поняли». За постановление проголосовали единогласно.

    «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»

    обсуждалось еще в феврале (см. здесь). Сегодня докладчик Андрей Егоров остановился только на главных моментах: разъяснения даны по двум составляющим вознаграждения – фиксированной и процентной. Стоит отметить, впрочем, что законодательству РФ были и ранее известны подобные, правда

    Информация о делах

    (в деле); Букатиной Е.В., полномочия подтверждены доверенностью от 19.12.2014.

    (в деле); представителей третьего лица — Мокрова А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 20.02.2015. (в деле); до перерыва Мищенко Н.А., полномочия подтверждены приказом от 04.05.2014.

    (в деле);установил: ОАО «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117; местонахождение: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Новосулажгорская,22) 19 декабря 2014 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ОАО «ПКС» (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709; местонахождение: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Ленина,11В)

    Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

    В данном случае, следует акцентировать отдельное внимание на составлении списка прилагаемой документации, а также получении в последующем уведомления о доставке письма адресату;

    Пересылая документ в частном порядке. Стороне при этом необходимо лично прийти по адресу расположения суда и передать составленное заявление.

    Тут следует обратить внимание на число составляемых экземпляров документа, необходимо чтобы их было два (один направляется в канцелярию суда, и затем оттуда приобщается к делу, а второй – остается у стороны ходатайствующей, с проставленной отметкой о приеме документа, с обозначением даты, оттиска печати и подписи ответственного за прием документа сотрудника).

    Конкретного унифицированного образца ходатайства нет. Существует список данных, которые в обязательном порядке необходимо обозначать в ходатайстве:

    1. Сведения об адресате (адресные данные судебного органа, куда направляется документ с обозначением его реквизитов);

    Правила подачи ходатайства о приобщении документов к материалам дела в РФ в 2020 году

    Это может быть просьба пригласить свидетеля, добавить к делу какие-либо материалы, а также перенести дату заседания, либо сменить место Апелляция Процесс обжалования судебного решения, который заключается в подаче протеста в вышестоящую судебную инстанцию. Ставит целью оспаривание предыдущего решения и вместе с тем принятие нового, отменяющего вердикта Далеко не все материалы могут быть приобщены к общему списку, но при этом предлагать добавить в этот перечень можно абсолютно любые материалы.

    Прежде всего это могут быть: документы, которые были получены в официальных источниках и имеющие все подписи со штампами; записи разговоров, которые имеют высокую четкость и общее качество, а голоса на них вполне можно идентифицировать; видео и фото, но если обстоятельства, при которых они были сделаны — неизвестны, то судья вполне может отказать в приобщении к делу подобных материалов.

    Читать еще:  Приобретательная давность на недвижимое имущество практика

    Ходатайство о приобщении документов в арбитражный суд образец

    адрес: _________________________________, телефон: _____________, факс: __________, адрес электронной почты: ________________ Дело N _______________________ В производстве ________________ арбитражного суда находится дело № _______________________ (Ф.И.О.

    или наименование истца) к _______________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о __________________ (содержание заявленных требований). Заявитель является ____________________________ (указать процессуальный статус) по настоящему делу.

    Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право: — знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; — заявлять отводы; — представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; — участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

    Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

    Действующее законодательство не устанавливает жестких требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в результате юридической практики:

    • Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.
    • Просьба приобщить доказательства по рассматриваемому спору.
    • Список прилагаемых документов. При этом необходимо добавить пояснения — почему данная информация имеет значение.
    • «Шапка». Здесь следует указать название судебной инстанции и ее адрес, а также ФИО и контактную информацию истца и ответчика. Если одной из сторон является организация, то нужно указать ее наименование и юридический адрес.
    • Заголовок и номер дела, о котором идет речь.

    Образец ходатайства о приобщении к материалам дела Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.

    • До судебного разбирательства. В этом

    Ходатайство о приобщении документов к материалам дела (банкротство)

    • Копия определения об оставлении заявления о признании должника банкротом от _______ г. по делу № ______.
    • Письменные пояснения к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).
    • Оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины от _____ г.

    Конференция ЮрКлуба

    Проект решения суда

    KMP 13 Фев 2005

    не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

    Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

    Большинство судей спокойно относится к тому, что им приносишь проект решения, даже радются некоторые, а бывает, что просят: напишите, мол сами, я посмотрю.

    В пятницу столкнулась с удивлением судьи по этому поводу, принявшим болезненную форму. Судья попросил показать соответствующую норму в законе, а я не смогла. Но в памяти почему-то уверенность в том, что я права.

    Помогите, пожалуйста: или я с ума сошла и мне это кажется, или подскажите норму.

    Pilot6 13 Фев 2005

    KMP

    Такое действие законом не предусмотрено, но и не запрещено.

    В пятницу столкнулась с удивлением судьи по этому поводу, принявшим болезненную форму. Судья попросил показать соответствующую норму в законе, а я не смогла. Но в памяти почему-то уверенность в том, что я права.

    Судья вправе не принять такой проект. ИМХО так он поступить и должен из этических соображений.

    Заглянувший_на_огонек 13 Фев 2005

    не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

    Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

    И не найдете такой нормы (напрасный труд).
    Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)! Это уже можно трактовать, как вмешательство в судопроизводство.
    Стороны предоставляют суду доказательства своих требований и возражений, а не «проект» решения суда.

    Между тем, такие случаи имеют место быть (ввиду загруженности судей). Но это вовсе не означает, что подобная практика находится в рамках действующего законодательства.

    Wheelie 13 Фев 2005

    Чук 14 Фев 2005

    не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

    Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

    Совершенно верно,
    Похожая норма есть в уголовном процессе. Участники процесса до удаления суда в совещательную комнату после прений сторон вправе представить суду формулировки решений по вопросам, связанным с постановлением приговора.
    Сообщение отредактировал Чук: 14 Февраль 2005 — 02:08

    пани Лиза 14 Фев 2005

    Между тем, такие случаи имеют место быть (ввиду загруженности судей). Но это вовсе не означает, что подобная практика находится в рамках действующего законодательства.

    Не могу не согласиться

    Dinna 14 Фев 2005

    KMP

    Часть 7 ст.292 УПК РФ. Только не проект решения (приговора), а формулировки решений по некоторым вопросам. Формулировки не имеют для суда обязательной силы.

    Насколько я понимаю, Вы не собираетесь спорить с судьей по данному поводу? Это было бы бессмысленно.

    Ну, а по поводу законности

    выполнения этой обязаности ЗА СУДЬЮ

    никто не вправе выполнить эту обязанность ЗА судью.

    Вы предложили судье свой вариант, судья отказался его принять. Вот и все. Вынудить его принять Вы не можете. Если бы он его принял, то изложил бы решение самостоятельно, нигде не ссылаясь на автора формулировок, и, естественно, к материалам дела его не приобщая.
    Взаимоотношения с судьей в этом смысле находятся вне рамок правового поля.

    guardsman 14 Фев 2005

    Chiko 14 Фев 2005

    barimor 14 Фев 2005

    Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)!

    Такая норма есть, но. увы, не в нашем (российском) праве. В гражданском процессе Бельгии и Франции, к примеру, предусмотрено обязательное представление «меморандумов» (проектов судебных решений) адвокатами тяжущихся сторон перед вынесением решения.
    А вообще, само по себе введение такого института в гражданском прцоессе на стадии прений сторон (когда возможность представить проекты решений предоставлялась бы официально всеми лицами, участвующими в деле) было бы неплохой идеей, учитывая загруженность судей и отсутствие у них времени на написание решений по делу (иногда это затягивается на полгода).

    Сергей Шарыгин 14 Фев 2005

    Alderamin 14 Фев 2005

    не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

    Заглянувший_на_огонек

    И не найдете такой нормы (напрасный труд).
    Нет и не было подобной нормы (это нонсенс)! Это уже можно трактовать, как вмешательство в судопроизводство.

    Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление . И где тут вмешательство в судопроизводство?

    Дядя Федор 14 Фев 2005

    Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление.

    Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

    AlN 14 Фев 2005

    Заглянувший_на_огонек 14 Фев 2005

    Стороны представляют суду мировое соглашение, суд его утверждает и переписывает слово в слово в судебное постановление.

    Не путайте совершенно разные процессуальные действия суда. Утверждение мирового соглашения (при наличии такового), и изложение постановленного решения судом после рассмотрения гражданского дела по существу.

    Кроме того, Вы на процессуальную норму (ГПК) можете сослаться, в которой бы было предусмотрен Ваш гипотетический «проект» решения суда?

    Денежка 14 Фев 2005

    Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

    Статья 13. Обязательность судебных постановлений
    1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

    Определение — одна из из форм постановлений.

    Дядя Федор 14 Фев 2005

    Определение — одна из из форм постановлений.

    ну да. еще вот такое есть

    Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
    1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

    Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
    5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

    Речь о том, что определение это судебный акт не связанный с разрешением дела по существу, как решение или постановление. Для утверждения мирового предусмотрен порядок, кроме того установлены требования к содержанию определения суда, которым мировое утверждается. Там должны быть отражены условия мирового соглашения. Поэтому в определениях об утверждении мировых соглашений и содержится похожее на: «ОПРЕДЕЛИЛ утвердить мировое соглашение на следующих условиях: текст мирового».

    Для решений никаких «проектов» не предусмотрено.

    Денежка 14 Фев 2005

    ну да. еще вот такое есть
    Статья 15. Судебные акты арбитражного суда

    Alderamin говорил о «судебных постановлениях», а это ГПК

    По теме считаю, что полностью проект решения и технически составить нельзя, т.к. автор «проекта» не сможет составить описательную часть решения (нельзя точно предугадать, что скажет другая сторона и третьи лица).
    Остальные части решения можно раскидать по иску и объяснениям.

    diogen 14 Фев 2005

    Проект решения это ваше ИЗ, что вы требуете, а суд может принять или не принять или в части принять

    AlN

    Подготовьте «письменное выступление» (с таким же заголовком).

    Согласен.
    Обычно готовлю «пояснение к ИЗ», либо отзыв (объяснение), дискетку вручаю секретарю (помошнику судьи).
    Бывает, что решение дословно воспроизводит отдельные части вышеназванных документов.
    Особенно запомнилось (по вмененке и количеству рабочих мест):
    «один человек физически не в состоянии ОДНОВРЕМЕННО работать на пяти швейных машинках. Обратного истец не доказал».
    Когда налроги подали аппеляшку судья спокойно так спросила: ну доказываете, как один человек может.

    Wzhik 14 Фев 2005

    Honour 14 Фев 2005

    не могу найти норму, согласно которой стороны вправе представить суду проект решения.

    Уверена, что такая норма есть или по крайней мере была.

    Большинство судей спокойно относится к тому, что им приносишь проект решения, даже радются некоторые, а бывает, что просят: напишите, мол сами, я посмотрю.

    ну да, все так и есть.
    просто в этот раз вы забыли наверное конверт приложить с БАКСАМИ.
    вот судья и кочерыжится.

    Alderamin 15 Фев 2005

    Мировое соглашение утверждается определением суда, а не решением или постановлением.

    Пасиб, просветили. Буду теперь знать.

    Заглянувший_на_огонек

    Не путайте совершенно разные процессуальные действия суда. Утверждение мирового соглашения (при наличии такового), и изложение постановленного решения судом после рассмотрения гражданского дела по существу

    А где я их путаю? А?

    Кроме того, Вы на процессуальную норму (ГПК) можете сослаться, в которой бы было предусмотрен Ваш гипотетический «проект» решения суда?

    Вы бы лучше сначала выяснили, что имел в виду тот, кто создал тему. Я-то ничего интересного в этой теме пока не вижу, поэтому закинул свою реплику чисто по-приколу. Но народ этого не понял. Видимо, потому что тема зависла в Общих, хотя место ей — в Процессе. Вопрос KMP, если понимать его буквально, представляется мне довольно-таки бредовым.

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector