Содержание

Отмена брачного договора судебная практика

Оспаривание брачного договора

Брачный договор призван защитить имущественные права супругов в случае расторжения брака. Пункты документа содержат информацию, касающуюся обязанностей обеих сторон, о правах собственности на нажитое в браке имущество. При нотариальном удостоверении документ проверяется на корректность составления и отсутствие пунктов, ограничивающих правоспособность и дееспособность мужа и жены.

Некоторые положения могут быть внесены в контракт по неосторожности, бездумно, и ставить одного из супругов или третьих лиц в крайне невыгодное положение при разводе, что приводит к необходимости отменить или оспорить прописанные условия.

Можно ли оспорить брачный договор

Согласно СК РФ (ст.44), оспаривание брачного контракта полностью либо частично, в отдельных пунктах, возможно. Для этого потребуется предъявить доказательства, что договор поставил одного из супругов в крайне неприятное положение, например, привел к лишению единственного места жительства, оставил без средств к существованию.

До развода

Действие контракта начинается со дня официальной регистрации брака в органах ЗАГСа. Оспорить условия документа можно до момента расторжения супружества. Закон также допускает заключение нового контракта или оспаривание существующего.

После развода

Осознание утраты имущества, необходимости самостоятельно выплачивать кредит или других неприятных последствий брачного договора может прийти уже после расторжения брака. В СК РФ не оговорено, сколько времени дается супругу на оспаривание заключенного соглашения, поэтому применяются нормы ст. 181 ГК РФ.

Срок исковой давности при оспаривании брачного договора

После развода оспорить контракт можно в течение:

  • 3 лет, если речь идет о признании сделки ничтожной. Начало отсчета — дата, с которой началось ее исполнение. Если иск об отмене договора подает заинтересованное лицо (например, представитель кредитной организации), течение 3-летнего срока для него начинается с даты, когда он узнал или мог узнать о сделке между супругами.
  • 1 года, если необходимо признать договор оспоримым и отменить негативные последствия для истца. Отсчет срока начинается с даты прекращения угрожающих обстоятельств, под влиянием которых совершалась сделка, или с момента, когда истец узнал об обстоятельствах, приведших к необходимости признания контракта недействительным.

Поскольку сроки давности зависят от того, является ли договор оспоримым или ничтожным, следует определить разницу между обоими понятиями.

Различия оспоримого и ничтожного брачного договора

Основы дифференциации ничтожного и оспоримого договора заложены в Семейном и Гражданском кодексах РФ. Сделка ничтожна, если:

  • контракт не был заверен нотариально (ст. 41 СК РФ);
  • один из супругов является недееспособным по решению суда в силу наличия психического расстройства и невозможности осознавать происходящее (ст. 171 ГК РФ);
  • является мнимой, то есть, совершена лишь с целью избегания ответственности, наказания, прикрытия другой стороны (ст. 170 ГК РФ);
  • содержит пункты, включающие ограничения супругов обращаться в судебные органы, получать пособие от государства, действовать в своих интересах на основании закона (ст. 42, 44 СК РФ).

Ничтожный брачный договор не вызывает противоречий у супругов, но идет в разрез с действующим законодательством, поэтому не может повлечь никаких правовых последствий.

При отмене такого соглашения права и обязанности сторон остаются такими же, какими были до его заключения.

Оспоримость сделки признается в следующих случаях:

  • Если один из супругов ограничен в дееспособности, а сделка совершалась без согласия назначенного попечителя. Это относится к лицам, имеющим пристрастия к азартным играм, спиртному или наркотикам; психические расстройства.
  • Если заключающий договор дееспособен, но в момент его подписания не мог осознавать своих действий (ст. 177 СК РФ).
  • В момент подписания брачного контракта к одной из сторон применялось насилие, угрозы, производилось введение в заблуждение относительно существенности сделки (ст.178 ГК РФ).
  • Если условия договора привели к неожиданным последствиям, создающие одной из сторон неблагоприятные условия жизни (ст. 44 СК РФ).

Оспоримость, недействительность сделки нужно доказать в суде. Супруги должны выполнять условия договора, пока не вступит в силу решение суда о его отмене. После этого у каждой стороны возникают новые права и обязанности относительно второй половины.

Может ли кредитор оспорить брачный договор

Брачный контракт может стать серьезным препятствием для получения с заемщика суммы по непогашенным обязательствам.

Какие негативные моменты для кредитора несет заключение заемщиком брачного договора? Наиболее весомые:

  1. Заемщики не несут ответственность за сокрытие информации о заключении брачного договора.
  2. Если кредит уже оформлен, а после заемщик уведомляет о заключении контракта, кредитор не может повлиять на содержание документа.
  3. Даже если по договору с банком заемщик отвечает всем своим имуществом, фактическим собственником по договору может быть его супруг. Кредитор имеет право направить взыскание только на собственность должника.

Если взыскать сумму по кредиту с должника невозможно ввиду отсутствия у него имущества, кредитор, будучи заинтересованной стороной, вправе обратиться в суд с целью признания брачного договора недействительным полностью или по некоторым пунктам.

Кредитору потребуется доказать мнимость перехода права собственности, фиктивность заключенной сделки с целью сокрытия имущества, необходимого для погашения задолженности.

Срок исковой давности для кредитной организации при неисполнении обязательств должником — 3 года.

Могут ли приставы оспорить брачный договор

Когда в Федеральную службу судебных приставов (ФСПП) поступает исполнительный документ, возбуждается исполнительное производство. Супругу-должнику предоставляется срок для добровольного исполнения обязательств (не более 5 дней). В противном случае ФСПП приступает к принуждению должника исполнить требования исполнительного документа.

Независимо от содержания договора, в рамках исполнительного производства допускается наложение ареста на имущество нарушителя, находящееся у него или у третьих лиц.

Если имущество находится в общей совместной собственности, взыскание производится исключительно на долю заемщика.

При заключении брачного договора супруги могут установить новый порядок совместной, долевой, раздельной собственности на любой вид имущества, включая приобретаемое в будущем.

Если ФСПП установит, что брачный договор является действительным, наложение ареста на имущество должника, принадлежащее супруге по заключенному соглашению, будет невозможно.

В постановлении Пленума ВС РФ от 17.10.2017 г. №50 указано, что судебный пристав-исполнитель, равно как и кредитор, вправе потребовать выделение доли должника из общей собственности. При заключении брачного договора, по которому имущество фактически принадлежит другому супругу, потребуется оспаривание оформленного контракта со стороны ФСПП.

На практике при отсутствии решения суда о признании договора недействительным ФСПП не обращаются в судебные органы в связи с трудоемкостью процесса. Обеспечить исполнение предписания суда по изъятию материальных активов — задача заинтересованной кредитной организации.

Как оспорить брачный договор

Брачный договор — нотариально заверенный документ, строго определяющий права и обязанности сторон, поэтому его оспаривание возможно только в судебном порядке.

Порядок и процедура

Для достижения желаемого результата рекомендуется придерживаться определенного алгоритма действий:

Шаг 1. Выяснение наличия веских оснований для оспоримости

Предварительно следует проверить, действительно ли имеются основания для обращения в суд, не истек ли срок исковой давности.

Помимо 1 года для оспариваемой сделки и 3 лет для ничтожной, в отдельных случаях применяется 10-летний срок исковой давности с момента начала исполнения договора (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

Шаг 2. Составление искового заявления

Иск о признании брачного договора недействительным следует подавать по месту жительства ответчика. В нем указывается:

  • наименования судебного органа;
  • сведения об обеих сторонах контракта (ФИО, дата рождения, место регистрации и фактического проживания);
  • если иск имущественного характера, указывается стоимость спорного имущества;
  • в содержании документа излагаются обстоятельства дела: когда и при каких обстоятельствах был заключен контракт, какие повлек последствия, чьи права были ущемлены;
  • законодательные акты, на основании которых подается иск;
  • прошение к суду;
  • перечень приложений;
  • дата, подпись.

Шаг 3. Оплата госпошлины

Если иск не подлежит оценке, госпошлина за его подачу составит 300 руб.

Стоимость имущественных исков рассчитывается по формуле:

(Цена иска — вычет) Х n% + фиксированная сумма.

Величина вычета, процент (от 0,5 до 4%) и фиксированная сумма (от 400 руб. до 60 тыс. руб.) зависят от цены иска и зафиксированы в пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Если, например, цена иска — 611 тыс. руб., госпошлина составит (611 тыс. руб. – 200 тыс. руб.) Х 1% + 5200 руб. = 9310 руб.

Шаг 4. Подготовка и подача документов

Иск будет отклонен, если к нему не приложить документы:

  • копии искового заявления (для ответчика и третьих лиц);
  • копию паспорта истца;
  • чек об оплате госпошлины;
  • свидетельство о заключении (расторжении) брака;
  • расчет суммы, оспариваемой заявителем; документы о праве на спорное имущество;
  • доверенность, если интересы в суде представляет доверенное лицо;
  • брачный договор.

Перечень приложений зависит от обстоятельств дела. Они могут быть предоставлены в ходе подготовки к судебному заседанию. Количество копий документов должно соответствовать количеству заинтересованных лиц.

Дело рассматривается мировым судом, если цена иска не превышает 50 тыс. руб. В остальных случаях следует обращаться в районный (городской) суд.

Решение о принятии документов выносится в течение 5 дней.

Шаг 5. Участие в заседании, получение решения суда

Участвовать в процессе можно лично либо возложить эту обязанность по заранее оформленной у нотариуса доверенности на компетентное лицо.

В результате суд не удовлетворит прошение, признает недействительными несколько пунктов или брачный договор полностью.

Сделки, касающиеся неправомерно внесенных пунктов, аннулируются.

Длительность процесса

После принятия иска судья предпринимает меры по оповещению ответчика о назначенной дате заседания.

Обзор судебной практики

Признание брачного договора недействительным в части пунктов

В районный суд обратилась гражданка Д. с иском к гражданину Л. о лишении его права пользоваться жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Она указала, что состояла в браке с Л., имеет от него 2-х несовершеннолетних детей. Все члены семьи зарегистрированы в доме, купленном Л. и Д. в браке. Согласно брачному договору, дом является собственностью Д. Ответчик с семьей не проживает и отказывается сняться с регистрационного учета.

Гражданин Л. выдвинул встречный иск, в котором просил признать брачный контракт недействительным в части признания за ответчицей земельного участка и расположенного на нем дома (указан номер участка, адрес недвижимости); аннулировать запись в Росреестре о праве гражданки Д. на недвижимость. Л. отметил, что имущество было приобретено на его средства, но согласно договору, оно остается за тем из супругов, на кого оформлено в период брака. Л. остался в крайне неблагоприятном положении, поскольку другого жилья у мужчины нет.

Согласно разъяснению Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 г., бывшие члены семьи должны освободить помещение. В соответствии со ст. 33, 42 СК РФ, установленный законом режим совместной собственности может быть изменен путем заключения брачного договора.

Условия контракта между Д. и Л. приводят к лишению его права на совместно нажитое имущество, нарушают его жилищные права. В процессе заседания выяснилось, что супруг исполняет кредитные обязательства гражданки Д.

Читать еще:  Срок службы мягкой кровли многоквартирного дома

Признать пункт в брачном договоре относительно права собственности за гражданкой Д. ничтожным и аннулировать соответствующую запись в Росреестре.

Взыскание доли супруга должника

Гражданин Б. обратился с иском к супругам Ж. и М. о разделе имущества для взыскания задолженности с доли супруга М.– нарушителя обязательств.

Согласно решению суда, с М. должна была взыскана задолженность в сумме ХХ тыс. руб. Судебный пристав возбудил исполнительное производство; в ходе его исполнения у М. не было

Было установлено, что М. заключил брак с Ж., составив брачный договор. Согласно документу, приобретенные в браке земельный участок и 2 жилых дома не являются совместно нажитым имуществом, а принадлежат только супруге.

Истец просит выделить долю М. в совместно нажитом имуществе для покрытия задолженности.

Адвокат М. предоставил документы, что имущество было приобретено после заключения брачного договора и момента возникновения кредитной задолженности.

Возможность заключить брачный договор предусмотрен СК РФ исключительно с целью защиты интересов супругов. Контракт оформляется в браке или накануне его регистрации. Необдуманный подход к содержанию документа, нарушение порядка его составления может повлечь негативные последствия.

Чтобы избежать признания ничтожности договора, следует проконсультироваться с адвокатом по каждому пункту, выяснив, не нарушаются ли в них права и свобода второй половины. Обращение к нотариусу — обязательное условие узаконивания контракта, придания ему юридической силы.

Договор не дает 100% гарантии исполнения всех перечисленных в нем обязательств. При обращении заинтересованной стороны или кредитора в суд он может быть оспорен. Наиболее часто встречающиеся причины — создание трудных для проживания условий, вызванных исполнением контракта; умышленное заключение договора с целью сокрытия имущества от судебного органа, судебного пристава.

Составление и изменение соглашения, обращение в суд для его оспаривания вызывает немало сложностей. Юристы сайта ros-nasledstvo.ru готовы прийти на помощь в разрешении вопросов о том, какие пункты лучше включить в договор, как предупредить его оспаривание, с чем обратиться в суд для достижения положительного результата.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Признание брачного договора недействительным: судебная практика, иск, основания.

Многие пары еще перед регистрацией отношений задумываются о вопросе урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе семейной жизни. За границей супруги решают конфликты посредством подписанного брачного контракта. В России указанный документ также стал использоваться мужчинами и женщинами, хотя ранее к нему относились недоверчиво. При этом важно знать, что в некоторых ситуациях действительность контракта можно оспорить. Признание брачного договора недействительным осуществляется при нарушении прав одной из сторон. Подробнее о процедуре и ее последствиях для партнеров будет рассказано в статье.

Что собой представляет брачный контракт?

Под рассматриваемым соглашением понимается волеизъявление партнеров, посредством которого устанавливаются права супругов на имущество.

Порядок использования благ, а также участие каждого члена семьи в формировании семейного бюджета, содержании друг друга.

Договор может составляться и подписываться до брака или после его регистрации.

Однако юридическую силу контракт обретает с момента вступления мужчины и женщины в официальный союз.

Порядок признания брачного договора недействительным через суд.

Перед тем как рассматривать вопрос об аннулировании действия соглашения между сторонами, требуется ознакомиться с правилами заключения договора, предусмотренными законодательством.

Действующие правовые акты содержат нормы, касающиеся порядка заключения, корректировки, расторжения брачного контракта, а также признания его недействительным.

Договор, подписанный партнерами, распространяет действие на правоотношения в период пребывания сторон в официальных отношениях.

Соглашение должно составляться в письменной форме и удостоверяться в нотариальной конторе. Юрист проверяет законность положений, формирующих текст контракта, выясняет, имеется ли у граждан право на подписание документа.

Также нотариус вычитывает бумагу на предмет правильности формулировок и отсутствие положений, имеющих двоякую трактовку.

Корректировка документа производится в порядке, аналогичном его формированию. То есть стороны договариваются о внесении в акт определенных изменений и с текстом обращаются в нотариальную контору.

Отказ от исполнения брачного контракта в одностороннем порядке не допускается. Таким образом, каждый супруг защищен от противоправных действий со стороны партнера.

Однако при наличии соглашения, сформированного без привлечения нотариуса, данное правило не действует, поскольку такая сделка считается ничтожной. При удостоверении акта в нотариальном порядке граждане вправе оспорить его только через суд.

Основания признания брачного договора недействительным.

К причинам, по которым контракт может быть признан недействительным, относятся:

  • отсутствие доброй воли одной из сторон на подписание документа (данный факт необходимо доказать в суде);
  • формирование соглашения с несоблюдением требования к форме документа (устная, письменная без отметки нотариуса). Данный факт не нужно доказывать, поскольку сделка по определению ничтожна (п.1 ст.165 Гражданского кодекса РФ) ;
  • недееспособность одной из сторон в момент заключения контракта;
  • в текст включены условия, дискриминирующие одного из партнеров, а также ограничивающие правосубъектность стороны. Кроме того, к таким обстоятельствам стоит отнести и положения, регулирующие детско-родительские и не имущественные отношения;
  • заключен с целью прикрытия сторонней сделки (п.2 ст.170 Гражданского кодекса РФ);
  • заключен только для вида и без намерения создать правовые отношения (п.1 ст.170 Гражданского кодекса РФ);
  • контракт содержит условия, ставящие супруга в заведомо проигрышное положение (п.2 ст.44 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, договор признается недействительным в том случае, если он нарушает права одной из сторон и повлек для последней неблагоприятные последствия (ст.168 Гражданского кодекса РФ) .

Требовать аннулирования соглашения может любой супруг или представитель, действующий по доверенности.

Иногда требование по аннулированию положений выдвигается третьими лицами, заинтересованными в соблюдении прав и законных интересов одного из супругов.

Если один из партнеров знал, что соглашение подписывается на условиях, заведомо ущемляющих его интересы, то он не может подавать иск по данному основанию.

Важно помнить, что расторжение договора посредством волеизъявления сторон с привлечением нотариуса оставляет в силе все сделки, совершенные с имуществом супругов.

Признание контракта недействительным, в свою очередь, влечет применение реституции.

Под последним термином понимается процесс возврата юридического статуса собственности в состояние, которое было до совершения операций.

Как признать брачный контракт недействительным: пошаговая инструкция.

Порядок действий инициатора достаточно прост. Для аннулирования положений достаточно следовать общепринятому алгоритму.

К основным шагам относятся:

  1. Установление обстоятельств, которые затрагивают интересы гражданина. Чтобы оспорить содержание документа, требуется понять, есть ли для этого веские причины. При отсутствии оснований судебная инстанция все равно примет к рассмотрению иск, но заявителю не на что будет рассчитывать по итогам процесса. При этом перед представлением документации нужно оплатить госпошлину — 300 рублей.
  2. Определение сроков давности для подачи иска. Семейные правоотношения предполагают подачу заявления в любое время. В качестве исключений выступают следующие ситуации:
  3. — признание оспоримого соглашения недействительным – год;
  4. — признание ничтожного контракта недействительным – в течение 3 лет;
  5. — признания соглашения недействительным по иску третьих лиц – 10 лет.
  6. Подготовка заявления о признании брачного договора недействительным. В тексте требуется описать общую суть проблемы и указать персональные данные ходатайствующего лица. Кроме того, потребуется привести доказательства причин, по которым документ должен быть признан недействительным, и грамотно изложить требования к инстанции.
  7. Подготовка документации, которая будет приложена к ходатайству:
  8. квитанция об уплате госпошлины (300 рублей);
  9. доверенность (если заявитель является представителем супруга);
  10. брачный договор;
  11. свидетельства о заключении брака и появлении на свет детей;
  12. доказательства фактов, изложенных истцом.
  13. Подача ходатайства в суд. Иск подается в районную (городскую) инстанцию по месту жительства ответчика.
  14. Посещение заседания.

Последствия аннулирования контракта.

После вынесения судебного решения о признании договора недействительным стороны возвращают друг другу полученное согласно контракту имущество.

Если это невозможно сделать физически (в натуре), то выплачивается компенсация. Все отмененные сделки также требуют выплаты средств добросовестным покупателям.

Если граждане знали, что участвуют в ничтожной сделке, то компенсация в их пользу не выплачивается.

Заключение.

Таким образом, признание брачного контракта недействительным требует обращения в суд. Для этого ходатайствующий формирует заявление и прикладывает к нему пакет документов.

По фактам, изложенным в акте, проводится разбирательство. При аннулировании договора все сделки, совершенные в соответствии с положениями документа, признаются ничтожными.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Читать еще:  Налог на подаренное имущество физических лиц

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

Пополам не делится

Рост популярности супружеских договоров понять можно. Ведь в документе заранее, четко, по обоюдному согласию, прописано, сколько, чего и кому полагается из совместно нажитого добра в случае расторжения контракта или нарушения его условий одной из сторон. Поэтому теоретически должны исчезать все основания для споров, склок и тяжб при разводе. Но это теоретически.

Как показывает судебная практика, при расторжении брачных договоров на свет порой являются настоящие юридические головоломки, разобраться в которых не всегда под силу даже опытным правоведам. Поэтому представляется очень важным недавнее решение Верховного суда по поводу одного из таких контрактов. В этом решении дано точное разъяснение, когда договор можно изменить, а когда нельзя.

Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела ВС стал брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни супругов. Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному договору. Поэтому бывший муж пошел в суд и попросил признать контракт недействительным. Ему даже удалось убедить местных судей в своей правоте. Но Верховный суд с этим не согласился.

Яблоком раздора стала квартира. Ее супруги приобрели через год после свадьбы. Спорная жилплощадь была куплена частью за счет общих денег, но в основном за счет кредита. Кредит брала супруга, а поручителем выступал муж. Спустя полгода жена взяла еще один кредит. И вновь поручителем был муж. Полученные от банка деньги пошли не только на квартиру, но и на мебель, бытовую технику, ремонт нового жилья. Записали квартиру на жену.

Прошло семь лет, и супруги подписали брачный договор, по условиям которого квартира в случае развода становилась собственностью жены. Еще через год брак распался. После развода бывший муж пошел в суд. Он заявил, что брачный договор в пункте, касающемся квартиры, ущемляет его права. Поэтому данный пункт надо отменить, а жилье поделить пополам, как приобретенное в браке. Суд истцу отказал, а вот апелляция — Краснодарский краевой суд — это решение отменила, квартиру признали совместным имуществом, ну а брачный договор — недействительным.

Ответчица в свою очередь с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный суд. Там дело изучили и сказали, что апелляция была не права. В брачном договоре супругов было записано, что любое недвижимое имущество, которое муж и жена когда-нибудь приобретут, в случае развода достанется тому, на кого оно будет записано. Про квартиру, купленную в браке, есть отдельная запись о том, что она после развода переходит в исключительную собственность жены. В этом же договоре сказано, что другое имущество — машина и гаражный бокс — записано на мужа и переходит в его собственность.

Читать еще:  Срок годности духов и туалетной воды составляет

Первый суд пришел к выводу, что сам брачный договор соответствует закону и что условиями договора муж не поставлен, как он пишет, «в крайне неблагоприятное положение». Кстати, суд заметил, что несоразмерность дележа имущества не является основанием для признания договора недействительным. А еще суд подчеркнул, что ответчица соблюдает условия брачного договора — она сама и за свой счет выплачивает кредит за жилье. А у мужа вообще-то есть еще квартира.

Апелляция же, отменяя это решение, заявила, что муж по кредитам был поручителем, свою квартиру продал и часть денег отдал за новое жилье. А передача жилья по брачному договору бывшей жене полностью лишает экс-мужа права на имущество.

Верховный суд с такими выводами не согласился. Он напомнил о Семейном кодексе, по которому брачный договор можно заключить не только на уже имеющееся имущество, но и на будущее. Вступает в силу договор после его нотариального утверждения. Но при этом договор не может ограничивать дееспособность супругов, их право идти в суд и регулировать неимущественные отношения. Нельзя брачным договором регламентировать отношения друг с другом и с детьми, запрещено ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также (на что и ссылался истец) нельзя ставить супруга в «крайне неблагоприятное положение». В общем, запрещено все, что противоречит семейному законодательству.

Действительно, суд может признать брачный договор недействительным, если по этому договору один из супругов оказывается в тяжелой ситуации. Это подчеркивается и в материалах специального пленума Верховного суда — «О практике судов по расторжению браков» (N 15 от 5 ноября 1998 года). Там сказано, что брачный договор не должен ставить человека в то самое «неблагоприятное положение», например, лишая его всего имущества или делая бедным из-за «существенной непропорциональности» дележа общего имущества. В рассматриваемом же нами случае истец в такую категорию, по мнению Верховного суда, не попадает.

Порядок изменения и расторжения брачного договора: основания и судебная практика

Практика заключения брачных договоров не так нова, как может показаться на первый взгляд. Своеобразное устное или письменное соглашение между женихом и невестой заключали еще в Древней Греции и Римской империи.

На Руси времен язычества тоже практиковали устные контракты, согласно которым решались вопросы наследования с перспективой на далекое будущее. С приходом христианства брак и семейные вопросы регулировались церковью, которая не признавала примитивных версий брачных договоров.

В просвещенной Европе в средние века женщина стала бесправной и всем имуществом, которым она обладала до свадьбы, единолично распоряжался супруг, а о контрактах и речь не шла.

Уже в Российской империи перед традиционным обрядом сватовства между представителями жениха и невесты заключались соглашения, которые регулировали финансовые вопросы будущего торжества.

К ним деликатно добавлялся и размер неустойки, которую пришлось бы заплатить той стороне, по чьей вине свадьба не состоится.

К сожалению, такие обязательства часто становились причиной принудительных браков, которые семьи просто не желали отменять из-за угрозы для бюджета. Сейчас практика заключения брачных договоров медленно, но верно захватывает и нашу страну.

Хотя консерваторы по-прежнему относятся к подобным документам со скепсисом (закону виднее, как и что делить), а романтики с пренебрежением (любовь-то прежде всего), на деле брачные соглашения помогают обезопасить свое имущество и оградить от ряда спорных ситуаций.

Отбросим романтику и посмотрим на брачный контракт и способы его расторжения (внесения изменений) сквозь призму юридических догм.

На каких основаниях брачный договор может быть расторгнут или изменен?

Брачный договор может быть заключен как во время брака, так и до его регистрации. Из этого утверждения можно сделать вывод, что право на участие в подобной нотариальной сделке имеют либо супруги, либо помолвленные жених и невеста, которые уже подтвердили свои серьезные намерения заявлением в ЗАГС.

Предметом соглашения может стать только имущество. Причем в документе регулируются имущественные вопросы не только между супругами, но и между ними и общими детьми. В силу соглашения вступает либо в момент регистрации брака, либо сразу после заключения, если стороны уже состоят в официальных отношениях.

Брачный договор прекращает свое действие только в следующих случаях:

  • при составлении соответствующего соглашения между мужем и женой;
  • при вынесении судебного решения о его прекращении;
  • автоматически после расторжения брака;
  • если в документе оговорен конкретный срок его действия, то с момента этой даты.

В одностороннем порядке разорвать договор нельзя. Коррективы в документ вносятся при обоюдном согласии сторон. Отображаются изменения в соответствующем соглашении, которое тоже нотариально заверяется.

Инициировать иск в суд можно только на основаниях, перечисленных в 450—451 Ст. ГК:

  • грубое нарушение положений договора одной из сторон, то есть совершение таких действий, последствия которых лишают вторую сторону какой-либо части имущества, полагающейся ей по договору, наносят материальный ущерб;
  • существенное изменение обстоятельств. В данном случае подразумеваются так называемые «крутые повороты судьбы», которые кардинально меняют положение вещей настолько, что, имея возможность это предвидеть, супруги никогда бы договор не заключили или оформили на совершенно иных условиях.

В заявлении можно попросить не только аннулировать договор, но и внести в него коррективы, если вторая сторона добровольно на это не соглашается. Также стоит учитывать, что существует понятие недействительности договора.

Ничтожным его признают, если одна из сторон не осознавала своих действий в момент оформления, будучи невменяемой, недееспособной, или же на нее оказывали влияние путем угроз (давления).

Порядок изменения и расторжения брачного договора

Если внесение изменений в действующий контракт (расторжение) проводится с согласия обеих сторон, то супругам необходимо совместно составить текст документа или обратиться за профессиональной помощью к юристу, который сумеет облачить их пожелания в сухую, формальную форму.

Затем пара должна посетить нотариальную контору, где документ проверят и заверят.

Когда одна из сторон не соглашается дать свое согласие на расторжение (внесение корректив), а инициатор уверен, что для этого имеются веские причины, ему следует подавать исковое заявление в суд. Перед этим необходимо выдвинуть предложение второй стороне о пересмотре положений контракта или его аннулировании.

Далее желательно получить письменный отказ. Если вторая половинка упрямится, на словах не соглашается, а оформлять свое нежелание на бумаге не планирует, то достаточно выждать 30 дней. После этого момента можно смело обращаться в суд.

В заявлении обязательно указывают обоснование для аннулирования (внесения изменений) договора, прикрепляются документы, подтверждающие слова и (при наличии) отказ со стороны ответчика на предложение решить проблему полюбовно.

С какого момента прекращается действие контракта?

В некоторых брачных контрактах упоминается конкретная дата, после которой документ считается недействительным. Такие договоры называют временными или с ограниченным сроком действия.

Обычно их заключают на определенный период в связи с возникшими обстоятельствами, после предстоящего изменения которых в контракте необходимость отпадает. В остальных случаях договор прекращает свое действие после развода (раздела имущества), заключения соглашения об аннулировании или вступления в силу судебного решения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Может ли законный режим имущества супругов быть изменен контрактом?

Брачные контракты для того и созданы, чтобы заменять законный режим имущества на договорной. В противном случае все, что было нажито совместно, подлежит равному разделу между супругами. Если стороны согласны с законным режимом, то необходимость в заключении контракта отпадает.

Признание супружеского соглашения недействительным после расторжения брака

Договор может быть признан недействительным даже после расторжения брака, если для этого имеются веские обоснования. Контракт рассчитан на мирное урегулирование вопросов при разделе имущества без обращения в суд.

За годы брака с момента заключения договора многие обстоятельства могут кардинально измениться, и одну из сторон такое положение дел, возможно, не устроит. Обоснования для признания соглашения недействительным остаются такими же, как и для аналогичной процедуры во время брака.

Допускается ли односторонний отказ от исполнения условий контракта?

Односторонний отказ от исполнения контракта автоматически считается нарушением его положений.

Исключением могут стать только те случаи, когда свое нежелание действовать согласно договору сторона подкрепляет иском в суд с требованием изменить или аннулировать контракт, при этом имея на то веские причины. Если в удовлетворении иска будет отказано, а обоснование не признано существенным, то брачный договор останется в силе.

В этом случае провинившаяся сторона, которая отказалась исполнять условия контракта, должна возместить убытки другому участнику договора, а иногда и оплатить штрафы.

Судебная практика

В суд с исковым заявлением обратился гражданин Хамберов. Он просил служителей Фемиды признать брачный контракт, заключенный между ним и действующей женой на третьем году супружества, недействительным.

Согласно положениям договора, при разводе их совместно нажитое имущество делится не пополам: супруге достается 75%, а мужу только 25%.

Гражданин Хамберов в заявлении объяснил, что при заключении контракта он был полностью согласен с его положениями, так как на тот момент не имел перспективной работы, а его жена получала в четыре раза больше. Соответственно, и большая часть имущества приобреталась за ее средства.

Однако спустя пять лет ситуация кардинально изменилась. Супруга, родив ребенка, решила бросить карьеру и стать домохозяйкой. Гражданин Хамберов нашел хорошую работу, где получил два повышения за несколько лет. Его зарплата стала даже больше, чем заработок супруги на момент заключения контракта.

Таким образом обстоятельства кардинально изменились, и на данный момент контракт ущемляет права истца. Если бы гражданин Хамберов знал, что основным добытчиком в семье станет он, то есть роли поменяются, на оформление договора на подобных условиях он бы согласия не дал.

Истец просит внести коррективы в действующий контракт, так как его положения ущемляют его имущественные права. Письменного отказа что-либо менять от супруги у истца в наличии нет.

Жена не захотела его оформить на бумаге, выразив свое несогласие лишь устно. Суд счел обоснования истца вескими и постановил внести в контракт коррективы.

За брачными контрактами будущее. По крайней мере, именно так считают юристы. Договор позволяет избежать многочисленных тяжб, связанных с разделом имущества. В результате он экономит время и бережет нервы участников контракта, а дополнительно еще и снимает нагрузку с судебной системы.

Учитывая печальную статистику разводов, иметь при себе документ, который четко регламентирует имущественные права супругов, раскладывая «по полочкам» материальную сторону семейной жизни, весьма полезно.

К сожалению, даже самые близкие люди могут с годами открываться с совсем «неожиданной» стороны, поэтому контракт позволит защитить интересы обоих супругов.

К примеру, супруг долго подрабатывал и копил на приобретение желанного автомобиля класса «люкс». Из семейной копилки он не взял ни копейки на эту покупку, жена отлично знала, что машина по справедливости принадлежит ему, хотя и была куплена в браке.

А при разделе имущества она, желая отомстить и отыграться за измену, ставшую причиной развода, потребовала компенсации половины стоимости автомобиля. Если бы перед покупкой супруг уговорил свою тогда еще вторую половинку заключить договор, согласно которому машина считалась исключительно его собственностью, он сумел бы пресечь любые посягательства на автомобиль на корню.

Простой пример демонстрирует, как можно избежать вопиющей несправедливости, заблаговременно закрепив за собой право на имущество юридически.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector