Апелляционная жалоба на заочное решение районного суда

Обжалование заочного решения суда

Современная судебная практика насчитывает множество примеров, когда вердикт суда выносится без участия ответчика и именуется заочным. Важно знать, что принятие заочных решений не всегда обусловлено намеренным отсутствием ответчика, и его нежеланием принимать участие в процессе. Зачастую, гражданин не осведомлён о начале судебного производства и узнаёт о нём лишь после визита судебных приставов и получения уведомления о наложенном взыскании.

В большинстве случаев человек, не владея ситуацией, впадает в панику. На самом деле, заочное решение можно обжаловать, доказав свою невиновность. Единственное, что следует учесть в данной ситуации, это особенности действующего законодательства, которые имеют массу нюансов.

Гражданину, не имеющему опыта в юриспруденции, достаточно сложно самостоятельно постичь его многогранность и не допустить совершения ошибки. Оптимальным выходом из ситуации станет помощь квалифицированного юриста, способного подробно объяснить детали обжалования и грамотно организовать сам процесс, обойдя «подводные камни» действующего законодательства.

Учитывая тот факт, что действовать нужно оперативно, предпочтение можно отдать дистанционной консультации. Это позволит значительно сократить потерю драгоценного времени, избежав при этом высоких финансовых затрат.

В какие сроки можно обжаловать заочное решение?

Обжаловать решение, принятое заочно, можно двумя путями. Первый вариант предусматривает написание образца жалобы в ту судебную инстанцию, которой было вынесено решение. Что касается второго способа, то он предполагает написание кассационной жалобы в вышестоящие структуры. Решение о выборе принимает заявитель, опираясь на собственные предпочтения и индивидуальные особенности дела.

Каждая из процедур имеет свои особенности, к которым относятся сроки и причины опротестования, полномочия судебных инстанций и другие нюансы. Вердикт, вынесенный заочно районным судом, допустимо в течение 10 дней опротестовать кассационным путём, либо в течение 15 дней написать жалобу в тот суд, который принял решение.

При выборе второго варианта необходимо заранее подумать о том, какие доказательства невиновности будут предоставлены. Также следует обоснованно пояснить своё отсутствие на первом процессе.

Важно также учесть, что даже после обжалования заочного решения приговор не будет отменён в полном объёме. Основная цель, которую преследует сам процесс опровержения, заключается в том, чтобы избежать роста величины взыскания, начисления процентов за просрочку, а также попадания дела в службу судебных приставов.

Читать еще:  Договор купли продажи экскаватора между физическими лицами

Нелишней станет консультация практикующего юриста. Он объяснит, в каком порядке должно производиться обжалование решения, куда лучше всего направить заявление и расскажет о возможных перспективах самого процесса.

Как правильно составить образец жалобы на решение суда, принятое заочно?

В современном законодательстве нет строгой формы образца жалобы, однако, существуют некоторые правила и требования, обязательные для данного документа. Прежде всего, речь идёт о грамотности и наличии веских аргументов. Если в тексте будут присутствовать ошибки, исправления, сокращения, нецензурные или эмоциональные фразы, то жалобу просто не примут к рассмотрению.

Сам текст должен содержать максимум полезной информации, оставаясь при этом лаконичным. Объясняя отсутствие на первом процессе, упор следует сделать на тот факт, что гражданин не получил уведомление, в котором были указаны дата и место заседания.

Сам образец жалобы пишется от руки. Он должен соответствовать нормам и правилам законодательства, отвечать стандартам деловой переписки и содержать следующую информацию:

  • Наименование судебной инстанции, в которую направляется образец жалобы;
  • Персональные данные автора заявления и его контакты;
  • Суть дела;
  • Причина для отмены заочного решения;
  • Требования гражданина, подавшего жалобу;
  • Личная подпись заявителя и дата написания документа.

Чтобы подтвердить свои слова, гражданин должен приложить к жалобе все имеющиеся доказательства и показания свидетелей. В тексте документа должна также отражаться просьба заявителя о приостановлении исполнительного производства и отмене решения, принятого заочно.

Образец жалобы может быть отправлен в судебную инстанцию через почтовое отделение, либо подан при личном визите в соответствующую государственную структуру. Для тех, кто сомневается в собственных силах и плохо разбирается в законодательных актах, рекомендуется позволить профессионалам защищать свои интересы на процессе.

Следует знать, что в зависимости от обстоятельств дела, адвокаты зачастую добиваются не только отмены заочного решения и вынесения более лояльного вердикта, но и полной отмены приговора, имея для этого неопровержимые доказательства.

Отмена заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения или апелляция? Что подавать?

Добрый день! О том что на нашу организацию подали в суд, мы узнали из Постановления от приставов, которое получили на почте. Мы автосервис, и клиент подал в суд на взыскание за некачественный ремонт ( нашей вины нет абсолютно, все чисто за нами, все доказательства есть). Заочное решение было вынесено в декабре 2016 года, с нас взыскали полную стоимость ремонта + штраф и моральный ущерб. Ни единого документа ни от суда, ни от Истца мы не получали. Поехали знакомиться с делом. Судья, злобно бросил в нашего представителя копию решения и бросил фразу «убирайтесь отсюда, у вас все равно все сроки на обжалование прошли». В деле, нет ни единого доказательства, которое бы подтверждало нашу вину. Более, того, во время судебных заседаний, судья ставил вопрос о проведении технической экспертизы, которая бы как раз показала, кто прав кто виноват. Но представитель Истца протестовал против этого, судья протест удовлетворил, и рассматривали дело по наличию документов, которые в нем имеются. Так вот, мы, учитывая такое отношение судьи, учитывая, что в ходе дела грубо нарушались не только процессуальные нормы, но и наши права. подали сразу апелляционную жалобу, заявление об отмене писать не стали. Тк, учитывая, те обстоятельства о которых я пишу выше, надеяться на отмену решения, очевидно, что не приходится. Вопрос : правильно ли мы сделали? Или же все таки нужно было сразу писать на отмену, и только потом апелляцию?

Читать еще:  Информационное письмо об увольнении сотрудника пример

Вам нужно было сначала написать заявление об отмене заочного решения.

ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Уже потом, если заявление не отменено, можно было подавать апелляционную жалобу.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если сразу обжаловать решение, не подавая заявление об отмене, то в случае пропуска срока на обжалование велик риск, что в восстановлении срока на обжалование откажут.

Елена, решение суда было заочное или не заочное?

Благодарю за ответ! Решение было заочным.

Мы сначала подали апелляцию, а потом в тот же день, подали заявление на отмену.

Нужно сначала было подавать заявление об отмене.

Елена, добрый день! Из Вашего вопроса не усматривается, какое решение было вынесено судом: заочное или обычное.

В случае принятия судом заочного решения суда, Вам необходимо подавать заявление об отмене заочного решения.

В случае принятия судом обычного решения, Вам необходимо подавать заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на решение суда.

Действительно, не указала. Было принято заочное решение. Мы сначала подали апелляцию, а потом в тот же день, подали заявление на отмену.

Елена, в Вашем случае надо подавать заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Читать еще:  Договор купли продажи пластиковых окон образец

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами, норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector