Нужно ли подписывать приложения к договору

Нужно ли подписывать приложения к договору

как считаете, могут ли быть в дальнейшем споры: есть договор подписанный с печатью, есть приложения неподписанные и без ссылки, что они к этому договору, но договор и приложения сшиты и подписаны и заверены печатью?

имхо — в такой ситуации можно было и договор не подписывать..раз уж все кучей подписали. согласны?

как считаете, могут ли быть в дальнейшем споры: есть договор подписанный с печатью, есть приложения неподписанные и без ссылки, что они к этому договору, но договор и приложения сшиты и подписаны и заверены печатью?

имхо — в такой ситуации можно было и договор не подписывать..раз уж все кучей подписали. согласны?

Приложения то не подписаны, то подписаны. На обороте всей кипы, что ли, печать стоит?

именно так, просто договор еще и отдельно подписан и сшит с приложениями)

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК).

Полагаю, что если приложения не подписаны (непосредственно на листе с текстом приложения) и сторона никаким иным образом (путем фактического исполнения, например) не выразила свою волю на заключение сделки на условиях, изложенных в приложении, оснований для признания юридической силы этого приложения нет.

А в договоре прописаны приложения?

Ну и все, тем более они прошиты и прошивка подписана, у другой стороны наверняка тот же самый комплект.

Так оно и есть, если в прошитом комплекте имеются приложения, на которые есть ссылки в договоре, то говорить о том, что сторона не знала и не могла знать о существовании этих приложений не придется.

Отчасти, это может вам помочь:

Позиция ВС РФ: Если стороны подписали только последнюю страницу договора, а сам документ прошит и скреплен удостоверительными надписями с печатями, считается, что письменная форма договора соблюдена

Применимые нормы: п. 1 ст. 160 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 18-КГ13-203
Считается, что письменная форма договора соблюдена, даже если стороны подписали не каждый из листов договора, а только последний. Согласно нормам законодательства ставить подписи на каждом листе документа, содержащего более одного листа, не требуется, если указанный документ прошит и скреплен удостоверительными надписями с печатями, что исключает замену его частей.

Но в данном деле акцент сделан на отсутствие в необходимости подписывать каждую страницу договора.

Но следует учитывать также практику, которая говорит о том, что неподписание приложения и отсутствие в приложении ссылки на договор, влечет незключенность договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2006 N Ф09-30/06-С3
«. Согласно п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных соответствующий договор не считается заключенным.
Поскольку сторонами не было достигнуто соглашение относительно объекта аренды (приложение N 1 к договору от 01.11.2000 N 29 не является доказательством согласования, поскольку не имеет ссылок на спорный договор аренды, заштрихованные площади на плане никак не обозначены, изменения сторонами не согласованы), акт приема-передачи объекта аренды сторонами не подписан, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании договорной неустойки и убытков, причиненных неисполнением ответчиком ремонтных работ. «

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.03.2011 по делу N А29-4727/2010
«. По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Кодекса является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Суды, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, установили, что договор от 13.04.2010 подписан покупателем в редакции протокола разногласий от 15.04.2010; данный протокол разногласий не подписан поставщиком; в договоре не содержится определенных характеристик поставляемого товара, условие о его предмете сторонами не согласовано; Приложение N 1 к договору, содержащее сведения о товаре, определяющие в данном случае предмет договора, сторонами не подписано, в связи с этим пришли к выводам, что договор не является заключенным, ибо стороны не согласовали наименование товара, то есть не пришли к соглашению о существенных условиях договора; отсутствует единый документ, подписанный сторонами; оспариваемая хозяйственная операция является разовой сделкой купли-продажи, к которой подлежат применению нормы главы 30 «Купля-продажа» Кодекса. «

Приложение к договору, дополнительное соглашение и протокол разногласий. Как правильно оформить.

Автоматизация работы с договорами позволяет в 4-6 раз сократить время на согласование договорных документов, но важнейшую роль в эффективности процесса играет понимание предметной области.

Документы, которые дополняют, уточняют, изменяют договорные условия в процессе подготовки договора к заключению или в процессе исполнения обязательств, можно разделить на несколько видов:

  • приложение к договору;
  • дополнительное соглашение;
  • протокол разногласий;
  • протокол согласования разногласий.

Чтобы не возникало путаницы, разберем основные отличия перечисленных документов и определим специфику их оформления. А также рассмотри возможности использования данных документов в рамках Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ) и в целом в закупочной деятельности.

Приложение

Приложение к договору – это документ, который уточняет или более подробно раскрывает содержание договорных условий. Допустим, в договоре назван лишь предмет выполняемых работ, а в приложении к договору дается техническое задание уже развернутого содержания или приводится спецификация, перечисляющая и виды работ, и их стоимость.

Приложение оформляется на одном или нескольких листах, которые станут неотъемлемой частью договора. Оформление вступительной части документа необходимо начать с указания названия («Приложение») и на его порядковый номер. Обязательной является ссылка на сам договор, его номер и дату составления.

Читать еще:  Освещение подъездов многоквартирного дома нормативные документы

Далее следует озаглавить основную часть документа, исходя из его содержания. В заключительной части приложения необходимо указать реквизиты контрагентов. Они, наряду со ссылкой на номер и дату договора, являются важными факторами, подтверждающими принадлежность документа к основному договору.

Здесь же располагаются места для подписей уполномоченных лиц каждой из сторон, с указанием занимаемых должностей, фамилий и инициалов. Приложение должно быть подписано одновременно с заключением договора. В противном случае, если такой документ оформляется позже, следует составить дополнительное соглашение к договору, а не приложение.

Приложение в рамках закупок

На сегодняшний день в тендерной практике сложилось понятие «заминированная документация». «Заминированной» считается документация, которая вводит в некоторое заблуждение участника размещения заказа (далее УРЗ), и при прочтении её по диагонали очень сложно заметить важные моменты.

Одним из таких способов «заминирования» считают разнесение требований по тексту документации. Например, в документации требования к выполнению услуг одни, а в проекте договора другие. Причем, в самой документации требования детально расписаны, а в приложении к договору, техническом задании сводятся к 1-2 страницам. При этом участник, прочитав техническое задание в части документации, испугавшись таких объёмов и требовательности Заказчика к выполнению работ, может перестать анализировать документацию дальше и принять решение не участвовать.

Важно то, что после заключения контракта основным документом для обеих сторон является именно контракт со всеми неотъемлемыми приложениями. А все иные условия, отраженные в документации, извещении и пр., но не внесенные в контракт, уже не значимы для сторон.

Исполнителю нужно руководствоваться именно проектом договора. Правила закупки – это правила выбора Поставщика, и исполнять работы по документации необходимости нет.

Дополнительное соглашение

Дополнительное соглашение, в отличие от приложения, составляется к уже заключенному договору. Следовательно, дополнительное соглашение – это документ, который вносит изменения в уже действующий и подписанный ранее договор. При первоначальном согласовании условий договора дополнительные соглашения оформлять некорректно, так как самого договора еще не существует.

Кроме того, дополнительное соглашение может иметь своей целью расширение условий по договору, продление его действия и т.д. Причем в данном документе всегда указывается с какого момента (в виде конкретной даты или формулировкой «с момента подписания») оно начинает действовать. До этого момента имеют силу первоначальные формулировки договора.

При оформлении дополнительных соглашений стоит соблюдать следующие правила:

  1. Преамбулу взять из договора, заменив слова «заключили настоящий договор» словами «заключили настоящее дополнительное соглашение»;
  2. Скрепить допсоглашение подписями и печатями сторон, указать срок действия дополнительного соглашения.

Если вы своим допсоглашением вносите изменения (дополнения) в договор, то, во избежание в дальнейшем недоразумений и разночтений, целесообразнее всего оформить это следующим образом:

  1. 1. Изложить п… договора в следующей редакции:
  2. «__. ____________________» (и пишете новую редакцию этого пункта);
  3. 2. Пункт ___ (в пункте ___ слова «___») из текста договора исключить;
  4. 3. Дополнить текст договора пунктом ___ следующего содержания:
  5. «__. ____________________».
  6. 4. Изменить Приложение №___ к Договору и принять его в новой редакции в соответствии с Приложением №___ к настоящему Дополнительному соглашению №___.
  7. 5. Дополнить Договор Приложением №___ «_________________», и принять его в редакции в соответствии с Приложением №___ к настоящему Дополнительному соглашению №___.

Дополнительное соглашение в рамках Закона № 44-ФЗ

В практике тендерных процедур часто возникает потребность заключения дополнительного соглашения к контракту. Изменение условий контракта урегулировано ч.ч. 1-7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.

Заметим, что начало ч. 1 ст. 95 нового Закона может вызвать вопросы, поскольку в нем говорится: «Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях. », при том, что понятие «существенные условия» не раскрывается ни в этой норме, ни в какой-либо иной норме Закона № 44-ФЗ. Полагаем, что это понятие должно применяться в том смысле, в каком оно дано в Гражданском кодексе РФ, на котором, в том числе, напомним, основан Закон № 44-ФЗ.

Рассмотрим основные условия, по которым возможно внесение изменений в уже заключенный контракт:

  • Условие 1: если возможность изменения условий контракта была предусмотрела документацией о закупке, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) — контрактом.
  • Условие 2: при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.
  • Условие 3: если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10% или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10%.

Протокол разногласий

В процессе заключения договоров случаются такие ситуации, когда одна из сторон частично не согласна с некоторыми пунктами соглашения. Чаще всего урегулирование осуществляется в устной форме. Но такие согласования не имеют юридической силы, и в случае возникновения споров сослаться на них будет невозможно. Поэтому законодательством предусмотрен следующий выход: составляется протокол разногласий, который представляет собой письменное дополнение к договору, подписанное обеими сторонами. В этом протоколе стороны договариваются о внесении изменений только в те пункты договора, по которым существуют несогласия. Это означает, что составление протокола позволяет, не меняя основных пунктов договора, согласовать и внести частичные изменения только в отдельные его положения.

Данное дополнение должно быть оформлено как отдельный документ и включать следующие пункты:

  • реквизиты основного договора: наименования сторон, номер, место и дата заключения, подписи и печати сторон;
  • краткая содержательная часть (чаще всего в виде таблицы, далее подробней);
  • собственный номер;
  • дата протоколирования спорных вопросов (может не совпадать с датой подписания договора).

Рекомендации по содержательной части протокола

Хотя законодательными актами не предусмотрена какая-либо специальная форма протоколирования разногласий, самый оптимальный и понятный вариант – составление таблицы из трех столбцов:

  • в первом из которых указывается номер пункта договора, с которым составитель протокола не согласен;
  • во втором – выносится текст спорного пункта основного соглашения;
  • в третьем столбце – тот же пункт в измененной редакции.

Такой подход в составлении протокола разногласий к договору позволяет исключить все возможные непонятные моменты и ошибки в трактовке его содержания. Кроме того, составитель протокола имеет право исключить пункт, с которым он не согласен, с указанием об этом в третьем столбце «Пункт исключить». Или же добавить свое условие – в таком случае в столбец 2 вносится строка «Пункт отсутствует», а в столбец 3 – текст предлагаемого к внесению условия. Возможно также внесение в таблицу еще одного столбца, в котором можно указать доводы и аргументы за внесение изменений в условия основного договора.

Другие важные составляющие протокола

Составление протокола разногласий к договору будет верным и исключит все непонимания, если под таблицей будут перечислены условия основного обязательства, которые остаются без изменений.

Также необходимо указать, что своими подписями стороны согласны с внесенными изменениями и исправлениями, и после подписания протокола основной договор считается заключенным.

С момента подписания данный протокол разногласий считается частью главного договора, на тексте которого должна быть поставлена пометка «Договор действителен с учетом протоколом разногласий», причем и договор, и протокол должны быть скреплены одинаковыми подписями и печатями. С момента внесения этой пометки указанные в протоколе пункты действительны только в новой редакции, а эти же пункты в основном договоре теряют свою силу.

Еще одна рекомендация юристов: включать фразу «Все условия, внесенные в настоящий протокол, являются существенными». Эта фраза позволит упростить решение возникших споров, если дело дойдет до суда – пояснение должно быть в части Особые моменты.

Протокол разногласий в рамках 44-ФЗ

Протокол разногласий используется и в государственных и муниципальных закупках. Исходя из способа проведения закупки, можно выделить следующие ситуации по его использованию:

    1. Протокол разногласий в рамках аукциона. Победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, имеет право направить протокол разногласий к государственному контракту заказчику, используя функционал личного кабинета на электронной площадке.

Протокол разногласий к контракту будет подписываться электронной подписью в личном кабинете, поэтому нет необходимости направлять заказчику подписанный и отсканированный документ. В действующей редакции Закона № 44-ФЗ нет ограничений по количеству указанных протоколов, которые может разместить победитель электронного аукциона. Срок их подачи составляет 13 дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения заявок.

Однако чиновники Минэкономразвития России подготовили проект изменений в Закон о контрактной системе. В том числе, они предлагают добавить норму, согласно которой победитель электронного аукциона сможет подать не более одного протокола разногласий.

Авторы проекта предлагают изменить часть 4 статьи 70 Закона № 44-ФЗ. В ней установят, что протокол разногласий нельзя направить более одного раза и позднее 5 дней с даты размещения заказчиком проекта контракта. Соответственно, 13-дневный период из текста закона будет исключен.

2. Протокол разногласий в рамках конкурса или запроса котировок. Победитель конкурса не имеет права направить заказчику протокол разногласий. Направление победителем конкурса в адрес заказчика разногласий по государственному контракту может быть расценено как уклонение от его подписания.

При подаче заявки на участие в конкурсе участник размещения заказа соглашается со всеми условиями торгов, в том числе со всеми положениями проекта государственного контракта, в который по итогам торгов вносятся только цена контракта и, в случае проведения конкурса, другие условия его исполнения, которые являлись предметом оценки. Поэтому направление победителем торгов в адрес заказчика разногласий по государственному контракту можно расценивать как уклонение от его подписания, что является основанием для включения соответствующего поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.

Итого, возможность подачи протокола разногласий Законом № 44-ФЗ установлена только для проведения аукциона в электронной форме.

Протокол согласования разногласий

Сторона, получившая протокол разногласий, подписывает его в случае согласия с новой редакцией. В результате соответствующее условие договора будет действовать в редакции протокола разногласий, а не договора. Однако вполне вероятно, что часть предложенных условий может не устроить контрагента. В этом случае на протокол разногласий составляется протокол согласования (урегулирования) разногласий.

Данный документ оформляется по аналогии с протоколом разногласий с добавлением колонки «Согласованная редакция», в которой прописывается спорное условие с учетом требований обеих сторон. При этом в первоначальном протоколе разногласий делается отметка «С протоколом согласования разногласий».

Если и после составления протокола согласования разногласий стороны не могут прийти к единому мнению, то можем предложить два варианта дальнейших действий: либо составить новый текст договора и начать всю работу сначала, либо искать нового контрагента. И хотя на практике встречаются протоколы разногласий №2 на протоколы согласования разногласий, во избежание лишней бумажной волокиты логичнее воспользоваться первым вариантом предложенных действий.

Проект договора, протокол разногласий и протокол согласования разногласий целесообразно отправлять с сопроводительными письмами, в которых должно содержаться предложение подписать направляемые документы. В письме может быть указан и срок для рассмотрения данного вопроса.

Все рассмотренные документы по согласованию договорных условий позволяют сторонам уменьшить свои риски и привести спорные условия договора к «общему знаменателю». Используйте все способы урегулирования разногласий, возникающих как при заключении договора, так и при его исполнении. Как выходите на практике, перефразируя известное высказывание, «Договор дороже денег!».

Конференция ЮрКлуба

Приложения к договору — нужна ли подпись?

Иван С. 06 Май 2009

BloodForFun 06 Май 2009

Ну хотите — подписывайте, хотите — не подписывайте.

Просто потом им придется доказывать, что эти дополнительные соглашения относятся именно к этому договору.

А вы будете делать удивленное лицо О.о

Хотя если договор между вами один и даты основного договора и допсоглашений совпадают, то удивленное лицо делать будет несколько сложно.

Добавлено немного позже:
а если уж подписей под дополнительными соглашениями не предумотренно, сделаете ЕЩЕ БОЛЕЕ удивленное лицо и скажите что первый раз видите эту бумажку.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 06 Май 2009 — 20:47

кум Тыква 06 Май 2009

Kaban 06 Май 2009

Platosha 06 Май 2009

п. 1 ст. 160 ГК — форма сделки. не подписанное приложение — нарушение письменной формы.

Почему это? Приложения неотъемлемая часть договора, а сам договор то подписан!

кум Тыква 06 Май 2009

ога, мне примерно то же иногда бухгалтера говорят 😉 а какая именно страница документа является договором? и как выглядит подписанный сторонами документ?

в рассматриваемом случае весьма вероятно, что существенные условия договора выражены как раз в приложениях.

Субъект 2 06 Май 2009

Почему это? Приложения неотъемлемая часть договора, а сам договор то подписан!

Вы, верно, шутите?

advice 07 Май 2009

п. 1 ст. 160 ГК — форма сделки. не подписанное приложение — нарушение письменной формы.

Почему это? Приложения неотъемлемая часть договора, а сам договор то подписан!

аотому это. если нет подписей на приложениях — условия договора, содержащиеся в данных приложениях — не согласованы сторонами. только с этой т.з. можно говрить об отсутствии недействительности.

Прожектер

Вы, верно, шутите?

а в чем сомнение? если в приложении отражены существенные условия — то такое приложение — неотъемлимая часть договора.

на ум приходит пример с картами кредитными БРС и направляемыми с ним некоторым из потенциальных заемщиков Тарифв и Услоовия кредитования

Nati 07 Май 2009

Gemüt 07 Май 2009

если в приложении отражены существенные условия — то такое приложение — неотъемлимая часть договора.

Меня периодически настигают раздумья — чего это такое «приложение к договору». Имхо — каждое приложение, которое содержит в себе условия сделки (а не план зу, например) — изменяющая сделка и бумага, воплощающая ее в себе, должна быть подписана.

Irina_N 07 Май 2009

Вопрос не столько из области материального права, сколько из процессуального — о доказывании факта принадлежности данных приложений к договору. Если обе стороны их признают, проблем нет.

не соглашусь.
договор для бух. учета часто является первичным документом. а без даты, подписи, печати на приложении — фиг два его учтешь.

Gemut

Имхо — каждое приложение, которое содержит в себе условия сделки (а не план зу, например) — изменяющая сделка и бумага, воплощающая ее в себе, должна быть подписана.

думаю, истина где-то рядом
«приложениями» любят называть как «расшифровки пунктов договора», графики к примеру или ТЗ, так и дополнительные соглашения, заключаемые на определенный период (спецификации на каждую партию поставляемой продукции). вот во втором случае это «изменяющая сделка» и есть. ну, я так думаю

Platosha 07 Май 2009

ога, мне примерно то же иногда бухгалтера говорят а какая именно страница документа является договором? и как выглядит подписанный сторонами документ?

в рассматриваемом случае весьма вероятно, что существенные условия договора выражены как раз в приложениях.

ИМХО, думаю можно говорить о применении юридической техники. Договором в смысле договора-документа будет являться вся совокупность листов, то есть страницы, озаглавленные «Договор . » + страницы приложения к нему. При этом учитывая, что в тексте «Договора . » есть указание, что все приложения к нему являются его неотъемлемой частью, а сам «Договора . » подписан думаю можно говорить, что требования ст. 160 ГК соблюдены и не удаться признать такой договор в суде незаключенным. По сути условия, содержащиеся в приложениях можно считать включенными в текст «Договора. «. Согласен, что может в случае спора возникнуть сложности с признанием идентичности текстов, если эти документы не прошиты, а одна из сторон ведет себя недобросовестно.

Прожектер

Вы, верно, шутите?

Даже не думал. Все очень, очень серьезно

Gemut

Имхо — каждое приложение, которое содержит в себе условия сделки (а не план зу, например) — изменяющая сделка и бумага, воплощающая ее в себе, должна быть подписана.

А что именно она изменяет?

Kaban 07 Май 2009

договор для бух. учета часто является первичным документом

Договоры не относятся к первичным документам. За исключением случаев, когда первичный документ, содержащий на себе подписи обеих сторон (например накладная ТОРГ-12), приравнивается к документу, подтверждающему соблюдение письменной формы сделки.

«приложениями» любят называть как «расшифровки пунктов договора», графики к примеру или ТЗ, так и дополнительные соглашения, заключаемые на определенный период (спецификации на каждую партию поставляемой продукции). вот во втором случае это «изменяющая сделка» и есть. ну, я так думаю

Если эти «приложения» отделены от основного договора и не подписаны, при наличии спора между сторонами цена им ноль. Как Вы докажете, что эта макулатура относится именно к этому договору, а не к тому, который Вы заключали когда-то лет шесть назад и по которому вся первичка в лучшем случае сдана в архив?

Gemüt 07 Май 2009

А что именно она изменяет?

Условия, т.е. права и обязанности. В частности, порядок реализации (сроки, значения, например, мощности и т.п.), и предмет, например (план квартиры). Дополнения считаю изменением.

Tony V 07 Май 2009

Иван С. 07 Май 2009

в рассматриваемом случае весьма вероятно, что существенные условия договора выражены как раз в приложениях

Так и есть — в тексте «договора» указана только цена, а предмет договора и остальные условия поставки — в «приложениях»

Yago 07 Май 2009

Я понимаю, что так подписывать договор нельзя, но вопрос — противоречит ли это каким-нибудь нормам?

Да — ст. 434 ГК. Договор может быть заключен путем составления одного документа или путем обмена офертой и акцептом. Структура ваших приложений (отсутствие ссылок на то, что они часть договора) не позволяет рассматривать их единым документом с договором. Также ст. 160 ГК- приложения не подписаны, а значит не являются самостоятельными сделками, на которые мог бы ссылаться договор (как например разовый договор, заключенный по заранее согласованным правилам — рамочному договору).
Т.о. они не самостоятельная сделка и не часть сделки. Шлите вашего юриста контрагента.
Сообщение отредактировал Yago: 07 Май 2009 — 12:30

Platosha 07 Май 2009

Условия, т.е. права и обязанности. В частности, порядок реализации (сроки, значения, например, мощности и т.п.), и предмет, например (план квартиры). Дополнения считаю изменением.

Чтобы изменить — нужно чему то изначально быть. Если же мы только заключаем договор, то , имхо, это установление, а не изменение.

Tony V 07 Май 2009

Структура ваших приложений (отсутствие ссылок на то, что они часть договора) не позволяет рассматривать их единым документом с договором.

зато на них есть ссылка в «договоре»

Platosha 07 Май 2009

Yago 07 Май 2009

зато на них есть ссылка в «договоре»

И что ? Как можно сослаться на документ, которого нет ? (ст.160 ГК) Никак.
Именно поэтому и нельзя ответить на вопрос об аутентичности того, на что сослались, и того, что предъявляется.

Platosha 07 Май 2009

зато на них есть ссылка в «договоре»

В этом случае еще надо будет доказать, что именно эти приложения имелись ввиду сторонами!

Добавлено немного позже:
Yago

И что ? Как можно сослаться на документ, которого нет ? (ст.160 ГК) Никак.

В этом случае можно попробовать рассмотреть Договор+приложения=один документ

Kaban 07 Май 2009

Все это хозяйство прошито вместе, пронумеровано и укреплено печатью.

А чьей печатью это все «укреплено», Вашей только? А что мне в этом случае мешает сварганить второй комплект этих приложений, с прямо противоположным содержанием, скрепить своей печатью и с наглой рожей обвинить Вас в фальсификации?

Tony V 07 Май 2009

Как можно сослаться на документ, которого нет ?

у документа на который ссылаются, имеется наименование, полагаю. Дон, скажите, обязательно ли учинение подписи на каждом листе многостраничного текста именуемого «Договор», по-Вашему?
Platosha

В этом случае еще надо будет доказать, что именно эти приложения имелись ввиду сторонами!

предлагаю с вопросом о доказаельствах повременить. Для чистоты эксперимента.

Platosha 07 Май 2009

А чьей печатью это все «укреплено», Вашей только? А что мне в этом случае мешает сварганить второй комплект этих приложений, с прямо противоположным содержанием, скрепить своей печатью и с наглой рожей обвинить Вас в фальсификации?

Мы уходим в сторону спора о доказательствах. Как предложил Tony V давайте повременим. Вопрос в том — считается ли в таком случае договор заключенным и письменная форма соблюдена. Мое мнение — да.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector